本项目兼投不兼中：投标人可以参与任一包或多包的投标，但最多只能中取一个包。本项目按包号顺序依综合得分排序确定中标人，如一家投标人在第一包中综合得分排序第一名，则其中标第一包，该公司不再参与包二、包三、包四的综合评分（即在包二、包三、包四符合性审查环节按无效投标处理），依此类推。
各投标供应商未中标的原因为：包1：威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、服务承诺等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势）。
包2：威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件等评审因素不占优势），山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势）。
包3：山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件、投标价格等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询集团有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。
包4：沃尔德管理咨询集团有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队等评审因素不占优势），山东志诚会计师事务所有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）。