条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标办法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章第 2.2 款规定评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等的，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以供货方案得分高的优先；如果供货方案也相等，由招标人抽签确定。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，提供有效证明材料 |
投标函签字盖章 | 投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字） |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定 |
投标文件及报价唯一 | 只能有一个投标文件及有效报价（招标文件要求提交备选投标的除外） |
暗标 | 符合招标文件有关暗标要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
制造商 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
用水批件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定 |
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
其他禁止性情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
交货期或交付使用期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 |
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
投标货物清单 | 符合第五章“供货要求”给出的范围及数量 |
其他 | 无本章“5.无效标条款”所列情形之一 |
…… | …… |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 投标报价（≥40分）： 60 分 技术响应（≤30分）： 15 分 商务响应（≤5分）： 5 分 售后服务（≤10分）： 5 分 供货方案（≤10分）： 10 分 业 绩（≤5分）： 5 分 投标人的技术响应、商务响应、售后服务、供货方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | □ 方法一 以有效投标文件的次低评标价为评标基准价； □ 方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价； ? 方法三 评标基准价 C=A×K A为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值）。 K取值为： 100% （取值范围：95%-100%） 评标委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其他任何情形而改变。 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.2.3(1) | 投标报价 （60）分 | 投标报价与评标基准价 | 等于评标基准价（ 60 ）分 |
每高于评标基准价1%扣（0.5）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 |
每低于评标基准价1%扣（0.3）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 |
2.2.3(2) | 技术响应（15）分 | 产品检测报告 （15）分 | 针对本次招标的钢管规格，投标人每提供一个符合本次招标规格的2025年元月1日以来的有效的检测报告得3分，本项最高得15分。 注：（1）检测报告为国家认可的第三方检测机构出具的具有CMA或CNAS标志的检测报告；（2）同一规格的检测报告不重复得分；（3）提供检测报告扫描件。未按要求提供不得分。 |
2.2.3(3) | 商务响应 （5）分 | 供货期（2）分 | 供货时间优于招标文件要求的得2分，供货时间响应招标文件要求的得1分。（承诺书格式自拟，原件扫描上传，未提供不得分） |
体系认证（3）分 | 投标人具备有效期内的质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系证书，每具有一项证书得1分满分得 3 分。(须提供国家市场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台查询截图及证书扫描上传，关键信息模糊或未提供的不得分) |
2.2.3(4) | 售后服务 （ 5 ）分 | 售后服务方案 （5）分 | 根据投标人提供的售后服务方案（内容包括但不限于投标产品的售后服务体系、质保期内及质保期满后的服务方案、售后响应时间、售后服务人员及服务电话等）进行评审。 |
2.2.3(5) | 供货方案 （10）分 | 总体工作计划及部署 （3分） | 根据投标人提供的针对本项目的总体工作计划及部署进行综合评分。 90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。 |
质量控制措施 （3分） | 根据投标人针对本项目情况从货物原材料、生产工艺、成品自检、货物运输四个方面就如何根据自身条件采取的质量控制措施进行综合评分。 90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。 |
现场技术支持、施工配合 （2分） | 根据投标人安排至现场的技术人员配备，与施工单位合作协调措施，施工过程现场指导安装等，进行综合评分。 90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。 |
进度计划及保证措施 （2分） | 根据投标人提供的针对本项目的进度计划及保证措施，进行综合评分。 90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分。 |
2.2.3(6) | 业绩 （5）分 | 类似业绩 （5分） | 投标人2023年1月1日以来承接过类似项目业绩的，有一个得1分，最高得5分。 注：①类似项目业绩指：单项合同金额不低于20万元的钢管供货业绩。 ②时间以合同签订时间为准。 ③业绩证明材料：提供合同协议书扫描件，需体现相关信息，未体现不得分。 |